гасан гусейнов (gasan) wrote,
гасан гусейнов
gasan

Литпроцесс комментируется

lj-user un_ma:
"Воспоминая и наблюдая сегодняшний литературный процесс, как он отражен в Лит. Газете, понимаешь, что это реванш МУЖИКОВ. Эти типа мужики подходят к культуре основательно и солидно, без суеты, как к обчественному полю, которое требуется распахать, унавозить, засеять житом, или буряком, за ради всего честного народа, и в то же самое время, как к хорошей, стоющей бабе, что б не вертихвостка, а с душой, верная, ну и там было за что взяться чтобы. И лица у них, у этих мужиков-писателей, и фигуры соответствующие.
Причем мужики эти отнюдь не из комбеда шушера. Это твердые середняки, зажиточные, но без кулацкого гонору, это здравый смысл революции, я бы сказал.. Суждения их тяжелы, и намеренно, подчеркнуто не претенциозны. Городскую эту балабонь, болтологов-извращенцев презирают. Мол типа, они там думают, что булки на деревьях растут, а попадись нам в руки, живо отстали бы от глупостев своих, умаявшись навоз по парам разбрасывать. А как намаешься, так тебе уже не до измов всяких, не до эклеров, и брюковке с черняшкой брюхо радо будет. Уж и не знаю, совок это, или не совок, а прикольно. То есть, к примеру, для этой публики и Солженицын – ботаник и выпендрежник. А Золотусский, скажем, свой мужик, нутряной интель, правильный середняк. Поэтому некий прогиб Солженицына перед Золотусским я лично чувствую. Это вот, как вековой этот прогиб интеллигента перед народом, которого Золотусский странным образом представляет, а Солженицын – нет. А сам этот реваншик МУЖИКОВ – он очень интересен. Если ретроспективно, то повторюсь, и Астафьев, и Абрамов, и Можаев, и другие – это была теневая, правильная Советская Власть. Теперь, конечно, другие люди, но раз мужики есть, то и Советская власть – имеется".
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments